Важно ли это?

Все мы идем по пути из прошлого в будущее. У нормального человека нет завтра без вчера, поскольку весь его опыт и умения базируются на достижениях из прошлого. И такие правила распространяются не только на людей, а и на целые социумы: когда общество или страна пытается до основания разрушать все вчерашнее, а не вдумчиво корректировать уже имеющееся, обычно получаются большие проблемы.

Южноамериканские ученые -почему именно они, не совсем ясно: вроде бы как далековато они от Аглии находятся - показали, что великий стихотворец Уильям Шекспир был наркоманом. Ну, как минимум баловался кокаином. И теперь требуют провести проверку праха знаменитого англичанина. Вот я и подумал: а надо ли это?

Конечно, есть люди определенных профессий, работа которых и состоит в поиске сенсаций. Если громких скандалов и разоблачений жаждет душа обывателя, то почему бы ей их и не предоставить? А предварительно дать работу еще сотням таким же самых работников типа папарацции, исследователей или любителей древних архивов.

На первый взгляд мне совершенно все равно, употреблял ли знаменитый поэт или нет. Ведь его сотни лет как нет и особо это ничего не изменит. Вот только любители сплетен погомонят и затихнут. Но с иной стороны: если такие красоты можно писать только под кайфом, то это несколько изменяет вообще все понимание литературы. Как минимум поэзии.

Высоцкий с Есениным напивались, Шекспир нюхал. А кто же тогда писал на трезвую голову? Эдак может возникнуть нехорошая тенденция проверить еще и Байрона с Лермонтовым - а вдруг и эти таланты нечто такое принимали?

Не думаю, что замалчивать факты - классный путь. Не сегодня, так завтра кто-то шустрый появится и все-таки раскопает некоторые тайны. А при сегодняшних средствах диагностики немного завтра можно будет и дистанционно определять все тайны - ныне томограф для сканирования пока должен быть близко.

Понравилось, что поклоники господина Уильяма негодуют. Причем сильно: их кумира оскорбили и назвали чуть не наркоманом. Страсти разгораются - одни требуют разобраться, взять тело и доказать. А другие - противники - просят не наводить тень на плетень и не трогать память великого мастера поэтического слова.

Как по мне, я бы столь давних персон не трогал. Видимо, было там нечто такое прискорбное. И зачем у нынешней молодежи забирать последних кумиров? Пусть хотя бы с далека несут нам примеры, которые хоть и созданы историками и биографами, но имеют воспитательный эффект.

________________________

В наш век повальной информатизации подать объявление очень легко: заходите на указанный ресурс и быстренько дауверенно выставляете свою информацию. Рекомендую не пропустить!

________________________

Рубрика: man4womanblog |