Шикономика
Вот еще один позитив от кризиса - новые слова стали появляться! Почитайте заметку от inopressa.ru.
Женщины должны более сознательно обращаться с деньгами, утверждает “Шикономика”, новая книга о финансах специально для женщин.
Журналистка The Times Кэрол Мидгли информирует, что в Британии вышла книга под названием “Шикиномика”. Психолог Карен Пайн и финансовый консультант Симона Гнессен уверены: современная экономика говорит мужским голосом. Большая часть финансовых терминов и бизнес-статей в СМИ просто непонятны женщинам, поэтому авторы книги поставили себе цель объяснить прекрасному полу базовые понятия с помощью образов, учитывая иное, более иррациональное мышление женщин. Пример: учетная ставка обычно меняется чаще, чем мода на джинсы.
В какой-то степени, пишет Мидгли, эту книгу можно считать сексистской, но с другой стороны оба автора – женщины, и сами они признаются: при подготовке этой публикации им довелось встретить много успешных женщин, топ-менеджеров, финансовых директоров и так далее, которые успешно справлялись с чужими финансами, но не могли разобраться со своими.
Работа над книгой, как сообщается, началась еще два года назад, когда экономический кризиса не маячил даже на горизонте. Теперь же, когда многие женщины в Великобритании сталкиваются каждый день с кредитными и ипотечными трудностями, у этой книги есть все шансы стать бестселлером года.
Впрочем, основная идея книги – не советы поклонницам сериала “Секс в большом городе”, тратящим астрономические суммы со своих кредитных карт. Лейтмотивом стал призыв к британкам: действуйте прямо сейчас! Авторы предлагают женщинам ради эксперимента попробовать прожить неделю на государственную пенсию и ужаснуться. С примерами и мини-тестами авторы поясняют: если сейчас не вложиться в пенсионный фонд, не начать откладывать хотя бы по 50 фунтов в месяц, то к пенсии можно оказаться практически на мели, тем более что по статистике все больше британок из-за разводов к старости остаются одни.
Я с первым абзацем не согласен в том плане, что женщины меньше понимают в экономике. Может, у них в Британии и так, но не у нас. Кто работает в банках? Преимуществено женщины. Кто вообще учится в экономических ВУЗах? В основном девушки. Так что, они не понимают то, чем занимаются?
Второй абзац вообще не понятен: как это можно успешно распоряжаться чужими финансами и не разобраться со своими? Может, имелось в виду отсутствие времени на достойное распределение домашнего бюджета? Тогда другое дело.
А вот насчет пенсии я полностью согласен. Только как в наших реалиях решить задачу не просто накоплений на старость, но и их сохранения и даже преумножения?
Дорогие читательницы! Прошу Вас выссказать в комментах свое мнение, сугубо женское и субъективное по поводу изложенного в этой самой “Шикономике”.
д
___________________
Каждому из нас хочется подобрать свой, особенный стиль дома, чтобы наше жилище было уютным, комфортным и самым лучшим. Обратитесь к профессионалам в вопросе обустройства дома!
___________________
Похожие посты:
Рубрика: ЖЕНЩИНА |Комментарии (15) на запись «Шикономика»
Оставить комментарий
Статья о среднем классе. В России этот класс только начинает формироваться. Так что не совсем это для нас актуально.
Фанаты “Секса в большом городе”? Тоже для России неактуально. Девушки-неолигархи, у кого есть туфли от Маноло Бланик??? Отзовитесь, счастливицы!
Даже название статьи “Шикономика” не очень актуально. У российских женщин нет денег шиковать. Увы! Мы не думаем какие брюлики лучше — шопард или карера-энд-карера… Шикуют только единицы. И до кризиса и после.
Русская женщина гениальнее француженки. Это француженка из ничего может сделать шляпку, салат и скандал. А у русской женщины словом “ничего” называется зарплата, на которую вся семья живет весь месяц.
“Авторы предлагают женщинам ради эксперимента попробовать прожить неделю на государственную пенсию и ужаснуться”.
А пусть они приедут в Россию и поживут на российскую пенсию! Неделю не протянут. Застрелятся.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 19th, 2009 at 17:45
Да ладно Вам! У нас в городе каждая третья машина если не 50, то за 100 тысяч американских вечнозеленых. Это что, нищета ездит? И куча всяких салонов, бутиков и т.п. Уж жены олигархов них не ходят, их вообще в Кривом Роге нет, таких жен :)
А насчет разницы, в целом - да, все так. В общем эти проблемы не для нас. Но это постСССРовские олигархи скупали в Лондоне недвижимость, заводы по всему миру. Если бы разделить, то всем бы хватило, даже безработным.
[Ответить на этот коммент]
Полностью согласна с предыдущим оратором, и не трогайте Секс в большом городе - это святое!!! :) хоть в кино посмотрим на Маноло Бланик :)
В общем и с первым абзацем, и со вторым, и с третьим - не согласна! Откладывать на пенсию в России? Откладывать вообще в России невыгодно, вот так. В России выгодно тратить, разумно конечно, т.к. цены растут быстрее всех накоплений.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 19th, 2009 at 17:47
Ну, все же пост не зря писал - я об этой (этом?) Маноло и знать не знал, теперь вот хоть услышал :)
Думаю, прийдется откладывать учиться, с нашими правителями “зубы на полку” легко лягут. И я не пессимист, просто уж очень им на народ наплевать: что российским, что украинским. Они и войнушку затеяли в момент, когда нужно сплотиться и крепко о жизни подумать.
[Ответить на этот коммент]
Я кино не трогаю. Я вообще его дважды просметрела. Весь сериал :) Просто сожалею, что у нас мало кто Маноло Бланик носит. Обращаю Ваше внимание: носит, а не смотрит на них! К сожалению… :(
[Ответить на этот коммент]
Иджи Reply:
Январь 18th, 2009 at 22:38
Guanako, про кино это я не Вам, а так… я тоже 2 раза пересмотрела :) про Маноло Бланик я как раз тоже в этом смысле, я даже и не видела их вживую, не то, что носить..
[Ответить на этот коммент]
Уважаемый twiceal, Вы пишите: “Журналистка The Times Кэрол Мидгли информирует, что в Британии вышла книга под названием “Шикиномика”. И далее: “Дорогие читательницы! Прошу Вас высказать в комментах свое мнение, сугубо женское и субъективное по поводу изложенного в этой самой “Шикономике”.
Тут никто туфли Маноло Бланик не видел :’-( , а Вы просите высказать мнение о книге, написанной на английском языке, которую неизвестно когда на русский переведут (вставленный Вами пост о книге наверняка отражает далеко не всё…)
:’-( :’-( :’-о
Вы жестоки! ;-P
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 19th, 2009 at 17:53
Согласен, не в “Шикономике”, а о приведенной выдержке из нее. Да, некорректно.
Я жестокий - да благодаря этому посту я вообще о нем (ней) узнал, об этой самой Маноло Бланик!!!
Смотрите как получается: у них эта Бланик и иже с нею, ипотеки сказочные, на джипах в магазин за жвачкой, детки все поголовно на авто и т.п. Потом перебор, кризис, Буш-полуидиот, войны и все, рецессия. Мы за ними - только гораздо глубже и больнее. НО хоть все вместе, в этот раз и у них пройняло! Когда-то же и западное общество должно аппетиты свои поумерить! Ах, ужас, я это Маноло на обычные ботинки сменю! А в Африке есть нечего, вода нет, эпидемии. Может, пора задуматься? Вот Вам и шикономика
Мне слово поравилось! Кто-то очень удачно перевел
[Ответить на этот коммент]
Guanako Почему же никто не видел? У нас руководительница в компании носит туфли Маноло Бланик. А перевод книги обещают очень скоро…
[Ответить на этот коммент]
Alexxa, я рада за вашу руководительницу. Но в том-то и дело, что носят их руководительницы, не Вы и не я и не прочие рядовые граждане.
А в “Сексе в большом городе” — героини из среднего класса. Бредшоу — не имеет собственной газеты, Миранда в конце фильма переехала в бедный район, с Самантой что не помню, Шарлотта в одной из серии покинула галерею, но туфли есть!
Женщинам в фильме и без статуса начальницы хорошо. И так себе туфли купят……Перевод книги хоть и будет, но её надо сначала прочитать… всю… и только потом обсуждать… Сами знаете, у нас с некоторым опозданием доходят вещи с Запада, ну. за исключением всяких айфонов и проч. техники (её быстро реализуют, т.к. она “стареет”, становится немодной, изобретают с каждым днем всё совершеннее и стремятся быстрее сбыть с рук)
Twiceal, Россия, Украина, Белоруссия — это НЕ дяденьки на машинах, каждая из которых стоит квартиру. Этих дяденек мало. Просто у них несколько машин. Просто они на машинах постоянно ездят (по делам, по городам, в командировки) и дают покататься жене, теще, любовницам, сыновьям, дочерям… Машины красивые, привлекают внимание, поэтому кажется, что таких людей много. Я их не сужу. Просто хочу подчеркнуть, что большинство населения — 80% — живёт на грани бедности. Многие всю жизнь проживут и на Запорожец не накопят, не то что на джип… Эти люди пешком ходят и не занимаются шоппингом, как бы его им не навязывали. Поэтому их не видно на улице. Эти люди живут в маленьких городах и деревнях. И это — основное население.
[Ответить на этот коммент]
Guanako, я с Вами согласен. Именно так, и джипы быстрее всего есть у 5-10% населения. И действительно, получилось, что шикономика и подобные вещи не для читательниц этого блога (не для большинства читательниц).
Мне данная заметка понравилась, я решил ее проанализировать. И все мои мысли в посте
[Ответить на этот коммент]
Да я не злобствую… Просто обидно, что понятие “шик” для многих неактуально. Вернее, вообще понятия “состоятельность”, “капитал”…
Ведь для чего нужен средний класс обществу и что он из себя представляет? Это люди с хорошей работой, нормально зарабатывающие. А в России, Украине, — средний класс не сформирован. Т.е. бедным не накого равняться!!! Бедные не видят людей на хорошей работе, с норм. зарплатой. Обычный труд обычного человека не ценится….:( Бедные видят олигархов и бандитов, а не средний класс…. А у олигархов понятие “шик” хоть и есть, но обозначает на самом деле мега-супер-шик для единиц…
[Ответить на этот коммент]
По идее, в нормальной стране любой человек, думающий, старающийся на работе, компетентный должен с трудовым стажем перемещаться в средний класс. У нас действительно этого нет, может, какие-то зачатки. А теперь вообще сложно сказать, что будет с нарождающимся этим самым средним классом
[Ответить на этот коммент]
Я бы сказала о монументальности, грандиозности некоторых сюжетов. А назвала бы - “нефильтрованный реал”. На мой взгляд, красота - это все-таки другое: лучшее, чистое, избранное, заставляющее трепетать и поражаться. Можно найти красоту во всем, но всё скопом - не есть красота. Имхо.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 12th, 2009 at 17:41
Вот спамер пошел туповатый! Тут говорят о недостижимости этой самой шикономики для нас, а “оно” про реал… Хоть бы чего интересного писали
[Ответить на этот коммент]