Ребенок за деньги?
Уважаемые читатели! Вопрос к Вам: продали бы Вы своего ребенка? Не важно, за сколько, а главное - согласие на это. Думаю, что большинство или решит, что автор неудачно шутит, или подумает о неком помешательстве.
А вопрос вот в чем. У нас, на Украине, предлагают денежную помощь при рождении ребенка: за первого - 12 000 грн. (1 400$), за второго - 25 000 (2 900), за третьего - 50 000 (5 800). И все бы хорошо, но вот уж слишком прямолинейно и меркантильно получается у моего государства поддержка материнства и рождаемости. Давайте разбираться.
Рождение ребенка - это торжественный старт новой жизни. С этого момента до совершеннолетия потребуется много сил, срадств, времени и внимания для взращивания полноценного члена общества. И именно от всех этих компонентов зависит как жизнь человека, так и облик всего общества. То есть предлагая РАЗОВО деньги будущим родителям, государство преследует глупую, как по мне, мысль о простом повышении рождаемости.
Нам предлагают продать себя как производителей для рождения наших детей. А я не хочу просто рожать, я желаю вырастить полноценного человека, со всеми присущими ему чертами. Но оказалось, что далеко не все так мыслят. По рассказам знакомых, после введения такой практики поощрений, многие женщины всерьез задумались о рождении третьего ребенка! Ведь 50 000 гривен - это же деньги! Т.е. наши доблестные правители во многом правы - дали разовую подачку, пусть плодятся.
Я совершенно ничего не имею против помощи молодым родителям. Она необходима. Но не циничной подачкой как животным, а планомерной поддержкой на протяжении всего взросления маленького человека. Если у нас в садиках холодно, оборванные стены и низкопрофессиональные воспитатели; если в родильных домах в государстве, где медицина бесплатна, тараканы свободно перемещаются по территории, нет лекарств, а персонал от безысходности без взяток ничего делать не будет; если в школе в стране, где бесплатное обучение, нет ничего, что не оплачивается родителями от сборов на родительских собраниях, учебников нет, а психологов и кружки сокращают от кризиса; если кружки все платные, а фонд анти-СПИД опасается обрушить рынок презервативов, а не распространения опасной болезни - то что решают для нормального человека даже почти шесть тысяч долляров?
И это не мои выдумки, это совершенно реальные вещи в одном из самых обеспеченных городов Украины - Кривом Роге. У нас мэр многое делает для хоть какого-то поддежания инфраструктуры, а предприятия перечисляют миллионы в бюджет. А что же в маленьких городах сельскохозяйственных областей? И это только самое начало кризиса.
Вообще-то, поводом к написанию данного поста стала именно реакция наших женщин на выдачу помощи. У меня не укладывается в голове такая позиция матерей. Неужели вы рожаете детей только за деньги? Разве вам не понятно, что у вас просто покупают детей для дальнейшего использования как пушечного мяса? Их никто не собирается добротно учить и воспитывать: считать, писать и в шахту! И умереть желательно к пятидесяти, чтобы пенсию не получать.
Жесткий получился пост, но другого в голову не приходит от такого стимулирования рождаемости. В транах Скандинавии разработана масса поощрений молодым родителям, которые затрагивают все сферы жизни. И то, нет всплеска рождаемости, просто удается поддерживать существующую численность жителей. А у нас удивляются вымиранию Украины…
д
_______________________
Театральное агенство Премьера - здесь Вы найдете все, связанное с искусством: театры Москвы, мероприятия, гастроли и много-много другого. Не пропустите!
_______________________
Похожие посты:
Рубрика: ЖЕНЩИНА |Комментарии (32) на запись «Ребенок за деньги?»
Оставить комментарий



Алекс, поддерживаю тебя. Мне тоже не понятно, зачем Российское Правительство остановилось только на таком варианте - дать денег за рождение детей и не хочет дальше помогать, как в той же Скандинавии.
А история простая. Сначала мы Жили, стояли в очередях за холодильником. Потом нам дали Свободу и мы стали “бегать” за деньгами, чтобы купить холодильник в магазине без очереди. Со временем деньги стали нашей целью, про жизнь мы стали забывать. Через пару лет мы стали измерять все деньгами, дружбу, любовь и т.д. Государство увидев это дало нам именно то, что нам надо - ДЕНЬГИ. Аааа, забыл. Когда мы с флагами вошли в мир свободы, и стали радоваться!!! мы забыл, что надо рожать. И она - рождаемость упала. А потом оказалось, что кормить пенсионеров рождённых в 70-80 года - некому. А Государство не попрет такую ношу. Что делать, как заставить людей рожать пораньше чем в 40 лет? Ведь сейчас главное карьера сделать до 50-ти, а потом уж о детях думать. Вот Правительство и Бросило нам подачку в виде всеми любимых денег.
Только деньги эти (в России) семьи не смогут потрогать. Они виртуальные и могут быть использованы лишь в 3-х случаях. Ипотека, учёба, пенсия. ВО! Методом перечисления с одного счета на другой. И то только через (ИМХО) 2 года после рождения. А сейчас их можно использовать в целях погашения задолженности по …..
Во меня торкнуло. ;) Прошу прощения.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 26th, 2009 at 20:39
Ого! Может, пост напишешь? Я - как инициатор, ты - как продолжатель!
Да относятся к нам, как к бездумным хомячкам!!! И народ, что удивляет и поражает, ведется на это!
[Ответить на этот коммент]
миК Reply:
Февраль 26th, 2009 at 20:58
Нравы меняются, как и наша жизнь. ;) Либо жить по новому, либо оставаться философом. :)
Алекс, обязательно продолжу твой пост, но только попозже. Хорошо? Меня в своё время это тоже возмутило - очень (поступок Правительства). ;) Но что поделать, когда мы такие.
Рождается поколение, которое в народе окрестят - “Рождённые за Деньги”. Интересно какими ОНИ будут? ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 26th, 2009 at 21:16
Мне твоя мысль насчет денег вообще понравилась. Получается, что именно так - живем ради денег! Ужас какой-то. То дефляция, то инфляция, то рецессия… А когда же жить? Где те цели, грезы, желания? Где их исполнение, достижение и радость от обладания?
[Ответить на этот коммент]
миК Reply:
Февраль 26th, 2009 at 21:59
Незнаю. :(
Самое главное - рядовой гражданин любого Государства на дефляцию, инфляцию, рецессию и стоимость нефти повлиять не может. Но мы упорно за/с неё/ней боремся, торопимся победить, надеясь, что ПОТОМ, после Победы - будет Прекрасное время и МЫ по Живём. ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 27th, 2009 at 19:22
Да в принципе, и борьба с кризисом - из той же серии. Богатеи и финансисты сами создали его, практически искусственно. Потом миллион раз деньги переложили со счета на счет, а теперь предлагают всем нам расплатиться. Молодцы, умело нас провели, ничего не скажешь…
[Ответить на этот коммент]
Лучше б наше государство повышало продолжительность жизни и материальное благосостояние граждан. Вот и не вымирали бы и рождаемость сама бы выросла. А эти говенные “бонусы” просто еще один повод для инфляции.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 27th, 2009 at 19:57
Так то ж заниматься надо! А тут кинули подачку и ПиАра на всю Малиновскую: ого, мы же денег дали!
[Ответить на этот коммент]
Я уже писал в комментарии к другому посту: Так купить можно лишь “низкокачественных детей”. Хотя для тех “нормальных родителей” которые хотят завести еще одного ребенка, но пока воздерживаются это может оказаться дополнительным стимулом…
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 27th, 2009 at 09:28
Да все равно же денежную выплату родители получают, кажется, через два года или около того.
А вообще этот пост заставил меня задуматься… Ведь правда, за какие-то сравнительно “копейки” люди решаются на ответственный шаг. Ведь дети - это такая ответственность! И до 18 лет (плюс минус) они будут находиться рядом с тобой и ждать заботы и любви. Государство даже унижает что ли такими своими “подачками”…
[Ответить на этот коммент]
Штудер Reply:
Февраль 27th, 2009 at 09:41
Это еще ладно, но вот чтобы оформить пособие на ребенка (ежемесячное) нужно оформить и принести столько бумажек, что более менее обеспеченные люди просто не оформляют это пособие. Да еще вдобавок это такие крохи.
Kisuhvostik, одно дело если решаются только ради денег и совсем другое если это является еще одним фактором “за”.
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 27th, 2009 at 09:46
Помню как мы с мамой ходили в банк за пособием на меня (его выплачивали ввиду того, что мама разведена была), мы стояли огромную очередь в банк (1991-1994 года), и выдавали нам 70 рублей в месяц. Уж и не помню какие цены были, но однозначно, это была очень маленькая сумма…
А решаться ради денег, думается мне, глупо! Как будто бы люди одним днем живут… А те, кто вообще ради денег решается… мне жаль таких детей.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 27th, 2009 at 20:01
Так и получается, что Штудер полностью прав: делаем как всегда неверно - недалекие рожают и потом практически детьми не занимаются. Получаем контингент, склонный к протиправным действиям, поскольку учиться - нет, работать - нет, гулять и развлекаться - да. А денег нет.
Нормальные практически не реагируют на эти призывы: этого очень мало для воспитания достойного члена общества! И таких людей парой тысяч долляров, которые сейчас обесцениваются наравне с другими валютами, не соблазнить
[Ответить на этот коммент]
По-моему, автор слишком драматизирует…
Нет, в основном я согласна с доводами, но. Мы иживем в такой момент истории, когда важнее то, что есть у тебя на руках, а не обещания (особенно после развала союза). Поэтому, кстати, имхо, у нас не развивается качественное производство, маркетинг, брендинг (я о Беларуси, по крайней мере). Людям важнее прямо сейчас тебе продать (продукты, товары, идеи), чтобы сразу получить деньги. Ибо неизвестно, что будет завтра…
И то же - с единовременными платежами. Когда я рожала, я получила около тысячи уе (это в сумме все выплаты), зато потом получала по 20-40 уе в месяц :) Если сечас получить сразу хорошую сумму - ты сам можешь сделать что-то на будущее. Ты можешь положить часть в банк или куда-то вложить. Купить наконец квартиру или сделать хороший ремонт - и все это ДЛЯ РЕБЕНКА: он потом будет жить в хорошей квартире или получать проценты.
Ведь обещали нашим дедушкам светлое будущее? А сейчас я не могу объяснить бабушке, что от ее грамот типа “Герой труда” или “Передовик производства” ничего не зависит…
Я согласна, что это неправильно. Но увы, это реалии. И чтобы от них уйти - боюсь, даже нашего века не хватит… Хотя наши дети уже не знают СССР, и возможно, с ними начнется и новая эра в том направлении… :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 27th, 2009 at 20:05
Будущим сейчас вообще сложно кого-то думающего заманить: сейчас оно как никогда размыто и неопределенно. Человечество столкнулось с проблемой, когда оно осознает пагубность войн, а другого двигателя умов и экономик найти не может.
Потому “завтраками” кормить можно только школьников, да и то не всех.
Помощь, согласен, должна быть более весомой, равносильной затратам на весь период жизни ребенка, до 18-23 лет. Кредиты с маленькими процентами под обучение и квартиры молодым, робочие места в перспективных отраслях и т.п.
[Ответить на этот коммент]
Блин! Первый абзац на главной странице не соответствует всему тексту! Хотя… я сама такая…
Просто думала про суррогатных матерей тема будет…. Эх… Не любит Алекс темы про аборты и суррагатных матерей….
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 1st, 2009 at 09:16
Доставать будете?
А насчет суррогатного материнства - согласен, тема острая, интересная. Буду думать
[Ответить на этот коммент]
К сожалению ваш пост, прочитают в основном , те будущие мамы, которые рожать будут ребенка не для получения денежного вознаграждения, а от желания растить, воспитывать, любить собственное дитя.
А так вот, именно “жестко за деньги”, детей рожают люди, которые , не то что не имеют доступа к инету, а и газет не читают. Такие дети явно не узнают что такое опека родителей. В нашей стране с появлением этих одноразовых выплат при рождении ребенка детские интернаты все больше наполняются детьми, у которых родители есть , но дела им до своих чад очень мало.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 1st, 2009 at 09:24
Н-да, все верно. Разрушили весь смысл поста…
Буду надеяться, что поднятая тема хоть немного заставила задуматься кого-то из читателей и через них повлияла на тех, кто “не имеют доступа к инету, да и газет не читают”
[Ответить на этот коммент]
Т.е. это у вас что-то типа нашего материнского капитала? :)
ну да, в основном, конечно, доводы все правильные и аргументированные, вроде бы не поспоришь… однако, все-таки по моим разговорам с другими женщинами в России, никого особо не прельстили эти деньги “на жилье” 300 000руб, т.к. в Москве, например, до недавнего времени на эти деньги можно было купить только ~3 м2=туалет, поэтому не думаю, что рожают из-за денег…
я например, когда сына родила не получила даже подгузники и одеяло в подарок от роддома, которые выдавали всем, т.к. рожала платно, а что делать - бесплатно-то рожать страшно :)
и потом тоже никаких пособий не получала от государства, т.к. надо было кучу бумажек собирать, а я это дело ой как не люблю, мне легче было без этих пособий…
в общем, согласна с Аленой, не думаю, что все так драматично..
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 2nd, 2009 at 18:22
Не знаю, я реально слышал от жены и ее подруг (заслуживающих доверие), что женщины крепко задумались о том, чтобы родить третьего ребенка за самую большую сумму. Типа деньги неплохие, почему бы и нет.
[Ответить на этот коммент]
Благодаря денежным пособиям стали размножаться алкаши, наркоманы и тунеядцы. Они живут за счет своего потомства. Благополучные люди, как правило, на соцзащиту не надеются.
[Ответить на этот коммент]
Так именно таким положением дел и вызван пост. Государство в лице чиновников опять делает медвежью услугу обществу: провоцирует и без того массовые ряды указанных людишек к еще более стремительному размножению
[Ответить на этот коммент]
Стрекоза Reply:
Март 2nd, 2009 at 21:49
Мне приходилось видеть таких детей. Грязь, вонь, антисанитария… Дом без отопления. Без электричества. Без газа. Понимаешь, что в мрачной вонючей конуре кто-то есть только по шороху где-то в углу. Фотографируешь. Вспышка вырывает их мрака крохотулину полутора лет от роду. Завшивленое, голодное, дикое дитя… Это очень страшно.
Шестнадцатилетняя мамаша в жизни умеет только ноги раздвигать. Спросили, куда девала деньги “за ребенка”. Говорит, шмотки купила и новый мобильник. “А шо мне тоже в чем-то ходить надо”, - глаза пустые и тупые. Малыша отвезли в дом ребенка, мамашу взяли “на заметку”. Таких сотни. Служба по делам детей не успевает пристраивать малышат. А мамаши ругаются, пытаются вернуть “украденных” государством детей. Конечно, деньги-то перестанут платить, если ребенка определят в детдом.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 3rd, 2009 at 18:16
Именно об этом я и хотел написать. Зачем все это? Какая польза обществу от таких действий? Нужны гораздо более всеобъемлющие мероприятия
[Ответить на этот коммент]
Всеобъмлющие мероприятия конечно нужны, кто спорит?
Но ведь нельзя всех под одну гребенку? Таких, для которых такая помощь - копейки, мало, как и тех наркоманов и алкоголиков, для кого это - целое состояние.
Для большинства же - рождение ребенка, личное желание, а помощь государства просто помощь, почему бы ее не получить?
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 4th, 2009 at 18:50
Получить стоит обязательно. Если ребенок плановый, эти деньги помогут. Конечно, это хоть что-то.
Но трубить на всех углах о грандиозной помощи рожающим и ограничиваться только подачкой - как по мне, верх цинизма и нежелания что-то делать реально! Что дальше? Этих денег ой как моло для выращивания полноценного члена общества.
Думаю, что в текущий кризис начнется уже глобальное вымирание нашего украинского народа. Никакими там начальными помощами изменить ситуацию не удастся
[Ответить на этот коммент]
Хе… Хороший вопрос!
Во-первых, очень рад, что попал сюда. Интересный блог. Буду читать.
А по существу вопроса что можно сказать… Всё зависит от уровня самих семей. У нас в Израиле тоже платят за рождение ребёнка и плюс ежемесячная небольшая дотация на каждого ребёнка…
Граждане Израиля воспринимают её по-разному… Я, например, не общался с людьми, которые видят в этом бизнес и для которых эти дотации имели значение в вопросе “рожать - не рожать”… Хотя… Помню я одну семью (выходцы с Украины, кстати), которая услышала, что если беременная женщина заявляет в медицинском учреждении, что хочет сделать аборт, то сведения о ней передаются в некую религиозную организацию, которая предлагает женщине кругленькую сумму, чтобы она оставила ребёнка. Так вот эти люди воспользовались этой хитростью.
Украинских женщин, в чём-то можно понять. Материальное пологение не из лёгких, а родить хочется…
Не думаю, что есть много таких, кто не хотел родить ребёнка, а согласился лишь из меркантильных побуждений. Думаю, что больше таких, кто хотят родить ребёнка, но не могли бы себе это позволить по материальным соображениям…
Хотя, безусловно, есть и такие, как бедуины, живущие у нас. Для них рождение детей - это бизнес. На детей не тратится почти ничего, ходят в обносках… Браки у них зачастую между родственниками, поэтому нередки случаи врождённых дефектов у детишек. Для них это благо. На пенсию по инвалидности можно неплохо развернуться…
К чему это я? К тому, что всё зависит от самих людей, от уровня их воспитания… Спросите у матерей, делающих “бизнес” на рождении детей, какое детство было у них… Интересно, они ответят, или просто разревутся?
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 19th, 2009 at 17:52
Я тут недавно опять слышал рассказы, сколько женщин в достаточно бедных слоях населения рожают только ради этих денег. К сожалению - много, и рассказывала доверенная женщина, которая врать не будет. Так что такое явления присутствует и с приходом кризисных явления будет продолжаться :(
[Ответить на этот коммент]
:(
[Ответить на этот коммент]
Не гребите всех под одну гребенку,ато почувствовала себя падшим членом общества.Мне 29,детей нет из-за материального несостояния,хотя переехали в Киев,снимаем квартиру,взяли машину в кредит(муж на ней работает,на стройку здоровья не хватает),я работаю в банке у учусь.Ну не хватает нам денег на ребенка! А я хочу до слез,но не хочу родить,а потом рыдать что нет денег на коляску или чтоб за квартиру заплатить(2300 ежемесячно).А помощь от государства хоть и не шикарная,но лучше чем 5 лет назад.На первое время хватит,хотябы на коляску и кроватку(дают же частями а не все сразу).А потом ребенок в садик пойдет и я сама на все заработаю.
Другое дело,что государство-здесь должен стоять мат-не отрегулировало кому и как эти деньги выдавать.Должны ведь приходить и проверять жилищные условия(к моей сестре приходили,акт писали что все нормально),и очень неблагополучным семьям денег не давать,так сразу поменьше станут рожать,а если отказались потом от дитя-вернуть деньги или в тюрьму лет на 5!!С самого начала так вроде и планировалось,только как всегда у нас все недоделанное.Тогда можно былобы и повысить единоразовую выплату для нормальных людей,а не кормить всяких алкашей и дебилов.Да,подачка, ну что поделаешь,не обеспечивают нас как в других странах,а рожать-то хочеться,несмотря на тараканов.
Извините за отрывистый коммент,я на работе,отвлекают клиенты.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Апрель 7th, 2009 at 17:01
Я так понял, призыв не грести под одну гребенку ко мне. Принял.
Знаете, государство обезличено и по большому счету живет ради себя, пожирая все доступные ресурсы, в том числе и человеческие. Но тут вопрос в том, что постепенно интересы монстра и людей в вопросе воспроизводства населения начинают совпадать: украинцы стремительно вымирают. Скоро некем будет управлять и некого грабить. Потому начали шевелиться, но поскольку каждый временно у руля, то и меры корявые до безобразия.
Не спорю, что эти самые тысячи помогут и я при возможности от них бы не отказывался. Но только ради них рожать? Ведь Вы описали ситуацию совершенно другого плана, Вы же хотите ребенка, но не денег за него! Чем мой пост противоречит Вашим желаниям, которые правильны? Ничем совершенно
[Ответить на этот коммент]