Ненорматив рулит
Как многие из вас знают, у меня есть гуру в области блоговедения - Игорь Долбин. В жизни оффлайн Игорь студент, спортсмен и прекрасный парень, но несколько максималист (что, конечно, свойственно молодежи и подчеркивает наличие жизненных принципов).
И вот мой гуру выдал на гора пост о так называемой ненормативной лексике (к моему огромному сожалению, Игорек перестал заниматься блоггингом, видимо, “перегорел”, не его это. В двух словах его пост был о том, что ненормативная лексика в постах помогает оживить блог, сделать его лучше и “круче”. Приписка от осени 2009), которую предлагает употреблять и с удовольствием, вот придает она некий шарм и блеск в речи нашей устной. И задумался я: какими словами, какими доводами, для современной молодежи понятными и авторитетными, доказать, что все немного не так. Как при наличии мата в телеэфире, в Инете и на улице найти доводы против ненорматива и за использование того гигантского арсенала красивейших русских слов, которых вполне достаточно для выражения всей гаммы чувств и желаний любого человека.
Начну с того, что попилю немного свой сучок, и так уже достаточно хилый. Да, и у Пушкина есть некий вариант Евгения Онегина, и у Лермонтова подозревается наличие похабных стишков, которыми ему приходилось откупаться от старших в лицее. То есть самые наши маститые языкознавцы использовали и употребляли достаточное количество ненорматива, так что аппелировать к классикам нужно осторожно и с учетом данных фактов.
Те же самые филологи постоянно говорят о том, что нельзя стесняться реалий языка. Хм, вот именно стесняться и не надо, явление есть и нужно уметь с ним жить. Но и употреблять постоянно местные идеоматические выражения в обществе до недавнего времени считалось неприличным. И вот выросло поколение ребят, которые с явным удовольствием употребляют и отстаивают свое мнение в защиту ненорматива. Популярность Камеди клаб с его практически полным арсеналом в данной области говорит о широком охвате молодежи, которая не видит ничего зазорного в употреблении неких лишних, не несущих по смыслу никакой нагрузки слов.
Поскольку просто запреты только подогревают интерес к любому предмету, то необходимо искать иные пути к умам молодых. Вообще, почему именно эти слова? Мне видится реальным такое объяснение: после ига того монголо-татарского наши предки переняли часть слов, которые принесли завоеватели и которые были наиболее ненавистны покоренным. И до сегодня мы используем эти слова с негативными эмоциями, совершенно не осознавая их исконного значения. Не будь этих слов, были бы другие, что хорошо подтверждается приходом в нашу речь пары таких слов из английского - они быстро закрепились, несут только всплекс негативных эмоций и пока не дают такого эффекта, как наши привычные.
Есть теории, что матерные слова состаят из таких звуков, которые при произношении вызывают у человека негативные эмоции. Не знаю, может некоторые. Но вот например слово “сука” испокон веков в русском языке обозначало собаку женского рода и явно не несло негатива. Или вот идиот с древнего, по-моему римского, человек, не занимающийся политикой. То есть, я идиот в изначальном смысле этого слова и нет в этом ничего плохого.
Есть множество работ профессионалов на тему ненорматива, но меня интересуют именно агрументы для молодежи против повального употребления матов в любое время. Для тех, у кого это уже слова-паразиты и употребляются без осознания, необходима постоянная работа по искоренению. Тут сам носитель должен хотеть и при некоторых усилиях все пройдет. Те, у кого просто молодежный протест от бушующих гормонов, могут только перерости. В момент полового созревания трудно собой управлять и тут нужна как помощь и понимание взрослых, так и естественный ход времени. Думаю, мощной опорой станет пример старших, привитые с детства нормы поведения. И некоторое употребление ненорматива в среде сверстников сойдет на нет по мере взросления.
И самый сложный случай, когда человек просто не хочет ничего изменить. К таким людям просто скажу: в нашем мире много бед и несчастий, которые приходят сами по себе. И каждому хватит на его веку страданий и огорчений. Матерными словами вы привносите в наш мир новую порцию негатива, выплескиваете его на окружающих и делаете наш мир хоть и немного, но грязнее. А зачем? Неужели еще мало того, что уже есть? Неужели мы так хорошо обустроили нашу жизнь, что есть смысл ее немного ухудшить? Давайте бороться за улучшение нашего общего дома, и таким способом, как употребление чистой и красивой речи тоже! Каждому хочется жить в светлом и обустроенном мире. Но нужно что-то и сделать для его построения.
Вот такие мои мысли по поводу ненорматива. Давайте обсуждать, может спорить, искать тот путь, который будет приемлем большинству.
д
_______________________
Бывает, что нужно что-то срочно найти. Тогда Вам поможет доска объявлений - по моему, тут охвачены все области жизни человека. Не пропустите!
_______________________
Похожие посты:
Рубрика: ЖЕНЩИНА |Комментарии (98) на запись «Ненорматив рулит»
Оставить комментарий
Александр, ты неправильно понял мой пост. Я не пропагандирую мат и его употребление. Я лишь написал о том, что при определённых обстоятельствах его использование выгоднее, чем выражение мысли (или действия) “обычным языком”.
Камеди… - не смотрю принципиально, .к. считаю трату времени на подобную срань бессмысленной.
[Ответить на этот коммент]
Яна Reply:
Август 13th, 2009 at 09:59
эт точно (я о камеди), я как-то случайно включила, это было что-то такое жутко пошлое (наверное, случайно попала на самый неудачный выход), что мне было просто “дывно”, почему люди в студии смеются - смешного ничего, кроме пошлостей. Почему оно так популярно - для меня загадка
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Август 13th, 2009 at 16:35
Яна, Вы, похоже, начинаете новую ветку этого эпохального для сего блога поста :) Прям с первого коммента. А тут и тема такая популярная - Камеди…
Не знаю, отчего оно так популярно: драйв, цинизм, пошлости - это вообще всегда в цене, мода пришла - тоже аргумент, а все вместе дает неплохие шансы на популярность в массах
[Ответить на этот коммент]
Цитата: “Мат легко воспринимается. Смысл поста, с использованием мата, легче донести до средне-статистического читателя, чем смысл подобного же поста, написанного научно-техническим языком.” Это как понимать? Это не пропаганда, но явное одобрение, так?
Может, стоит этого среднестатистического все же вверх подтягивать, а не дальше поощрять к ненормативу?
[Ответить на этот коммент]
Мат это плохо за исключением если он хорош.
Но много ли вы встречали людей способных виртуозно владеть русским матерным? Лично мне больше попадались экземпляры использующие мат в качестве неопределенных артиклей и прилагательных. Причем очень многие даже не замечают что “говорят” матом.
В свое время, когда у меня дома собиралось много разномастного народа (8 человек на 12 квадратных метрах это все таки много) наш дом был территорией свободной от мата. И даже самые закоренелые матерщинники себя сдерживали. Так что тут вся проблема в позиционировании.
А бороться с матом можно только одним способом - повышать культуру речи. А также говорить всем тем людям которые любят употребить крепкое словцо и с которыми вы общаетесь чтобы они либо выражались красиво - либо не позорились. Еще раз повторюсь я не против мата если он к месту. Но мастеров художественного мата мало. Если мат можно заменить обычным языком и фраза от этого ничего не потеряет, то мат использовать не стоит.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 11th, 2009 at 16:53
Штудер, согласен с тем, что есть такие удальцы, что аж заслушаться можно :) И в мужском коллективе, бывало, и я послушивал и даже с одобрением.
А вот молодеж в основном использует как-бы “сухой”, слишком безэмоциоанльный ненорматив. К месту и нет, постоянно и везде. Понятно, что в возрасте буйства гормонов все испытывают проблему переходного возраста. Но и некая грань должна быть.
[Ответить на этот коммент]
А что значит — давайте искать путь? Мат не искоренишь. В обществе всегда будут матные слова, воровство, проституция. Исследователь оскорблений Жельвис в свой докторской определяет пару десятков функций бранных слов. Срели них есть как и собственно функция, связанная со сбросом негатива в чей-то адрес или безадресно, так и несколько весьма интересных… Есть, например, катарсическая функция. Катарсис при использовании матных слов предполагает очищение себя от негатива… некое изливание извне… Ну, понятно, что это очищение себя привнесет на очищенное место новое г***о… Оскорбляется то, что свято. Матерятся же, не жалая придать святости себе за счет кого-то, а желая более ярко обозначить себя словом. Это некий самообман. Кажется, что употребляешь сильное слово, а на самом деле — обессиливаешь сам себя…
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 11th, 2009 at 19:57
Да я вроде и не призывал ничего искоренять! Уже много раз в истории искореняли и еще ни разу ничего не искоренили. Речь шла о повсеместном распространении ненорматива в среде молодежи и подростков, что даже образованные и достаточно воспитанные ребята с удовольствием много и часто матерятся, хотя этот вид слов необходим лишь в редких, определенных случаях.
Я тут как-то шел по своему двору и слушал, как дети лет восьми разговаривали, причем нормально одетые - сплошной ненорматив! Ужас просто, мужики так на ТЭЦ моей не говорили!
[Ответить на этот коммент]
twiceal, есть такие взрослые люди, которым хоть говори, хоть нет, что мат - это, как минимум, некрасиво, среди моего окружения есть такие, причем мат у них врожденный и в не первом поколении, т.е. их родители тоже разговаривают на языке мата, именно разговаривают… но что касается именно этой семьи, то это близкие друзья, поэтому приходится воспринимать этих людей такими, какие они есть…. когда другие близкие мне люди вставляют такие словечки, честно мне “режет” слух… хотя я и сама, бывает, выскажусь, все не без греха… но 1-2 слова - всё бывает, а вот когда это входит в привычку, когда матом “разговаривают” - не знаю даже какие есть способы избавиться от этого…
согласна с тобой, что лучше не опускаться до среднестатистического человека, а подтягивать уровень этого среднестатистического…
хотя то, о чем говорит Игорь, мне понятно: я сейчас живу в таком районе, где приходилось иногда вступать в “перепалки”, причем люди реально другой язык не понимают, приходилось объяснять на “их языке”…
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 11th, 2009 at 21:07
Я понимаю, что дети с детства слышат, потом вырастают и своим детям говорят то же. И так поколение за поколением. Но все мы видим, что последние годы уровень употребления ненорматива резко увеличился.
А Игорь предлагает в посте для доходчивости использовать мат в постах. И хотя, может быть, он просто отражает тенденции самой блогосферы, но я в таких дрейфах в сторону ненормативных постов участвовать не хочу
[Ответить на этот коммент]
А есть люди, которые и мат не понимают… Им нужно только на кулаках объяснять… А есть вообще тупые…
[Ответить на этот коммент]
Я знаю одну семью, где отец часто матерился, будучи пьян, а дети нормально разговаривают. Мне кажется, что все зависит от самого человека, правда яблоко от яблони недалеко падает, а это народная мудрость, никуда не денешся.
Я лично против мата ничего не имею, считаю, что каждый выбирает сам себе дорогу и попутчиков. Только применять мат в разговоре или в постах не собираюсь, потому что этим лексиконом надо уметь владеть, чтобы это было к месту и ко времени.
Что же касается молодежи, так многие из них перестанут материться, причем сами, когда попадут в нормальный колектив, а пока они в своем кругу тусуются, вот и выпендриваются друг перед другом, перерастут.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 12th, 2009 at 19:55
Честно говоря, я удивлен такой Вашей позицией. Принимаю, конечно, но не соглашаюсь.
Я против матов. Это путь к далнейшему движению общества вниз, одна из составляющих падения. И если он распространен в определенных средах, то это вовсе не значит, что нужно его применять детям, в блогах и т.п.
[Ответить на этот коммент]
Наверное детям уже поперек горла поведение отца… Ну, не знаю… Раз это блог мужчины для женщин, то как женщина скажу, что меня всё-таки коробит, когда при меня матерятся и М и Ж. Другое дело, если человеку на ногу кирпич упал и он в сердцах воскликнул…
А избавиться от мата можно не обязательно помещая в нормальный коллектив. Если у человека есть амбиции карьерного характера, то он может сам избавиться от мата. Заодно и костюм с галстуком носить… Чтоб вообще быть вхожим в нормальные коллективы…
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 12th, 2009 at 19:51
Вот и меня именно “коробит”, очень верное слово. Кто ж спорит, что иногда проскакивает, бывает в мужском коллективе просто “идет” такой разговор. Но в повседневности это лишнее.
И очень большое спасибо за короткое мнение именно как от женщины. Ведь основная задача блога в написании мной постов для Вас и выяснения Вашего мнения по поднятым вопросам :)
[Ответить на этот коммент]
Не нормативная лексика - это плохо, тут спору нет. Как сделать чтобы её стало меньше. Наверно убрать её сначала с ТВ. Свобода слова - это не свобода в выборе какими словами я буду говорить, матерными или культурными. Свобода слова - это прежде всего ответственность за сказанное.
Но знать их надо, ибо есть люди (я согласен с Иджи), которые просто никак больше не понимают.
[Ответить на этот коммент]
Все же я подозреваю, что все они понимают, просто на своем поле им играть много легче. Оттого и делают вид. А об полностью деградировавших и говорить нечего - надеюсь, моим читателям с ними дело иметь приходится очень редко
[Ответить на этот коммент]
Сомневаюсь twiceal, что приходится меньше дела иметь. Вот сейчас “прётся” этот кризис. Люди теряют то, к чему они привыкли, нормальную жизнь. Становятся на какой-то процент беднее, голоднее. А от этого и культура упадет тоже. Вот увидите. :( Так что - “пристегните ремни”.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 12th, 2009 at 20:47
Эх, миК, все так. Но держаться-то надо! И бороться тоже.
[Ответить на этот коммент]
twiceal, а разве “Закон Джунглей” кто-то отменил? Вот и будем выживать. ;) Как раз этот период и покажет, кто есть кто.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 12th, 2009 at 21:09
Я не хочу в джунгли! Я хочу быть цивилизованным человеком в нормальной стране. А в джунгли нас ведут упорно и достаточно успешно. И это печалит
[Ответить на этот коммент]
twiceal! Ну Вы ведь понимаете, что понятие Джунгли - абстрактное. Я имел ввиду, что выживут носители культуры и мастера художественного мата, как сказал Штудер. Остальные, конечно не умрут, просто доживут приспособленцами, хамелионами. А как известно, такие люди многого не добьются. ;)
[Ответить на этот коммент]
я, миК, все прекрасно понял. И я знаю образ идеального для выживания человека: хитрый, подлый, недоверчивый. Именно такие наиболее приспособлены к жестокому миру и имеют больше всего шансов. И вот мы с вами умные мужчины, понимаем, что свои семьи нужно защитить. И станем ТАКИМИ. Прийдется стать. Благородству в джунглях будет не место. И ведь идет именно к такому, а не к соперничеству в интеллекте или профессионализме. Вот это я имел ввиду.
Я бы мечтал, чтобы выжили самые умные, трудолюбивые и способные. Но подлому легче засунуть заточку под ребро ближнему, чем благородному и воспитанному. И от этого мне печально.
[Ответить на этот коммент]
Лично я неприемлю мат ни в какой форме: ни в устной, ни в письменной. Хотя, признаться, в письменной речи мат “звучит” странно и дико, а в устной… хочется убежать. Очень жаль, что мат в средах “молодежи” является “модным” - это все стремление казаться взрослыми, дурной пример родителей или знакомых. В моем обществе мат тоже есть (куда уж без него). Дедушка - инвалид и ветеран войны - он уже не может общаться без него. И “елки” и “палки” - все в речи присутствует и слышатся мною с раннего детства. НО дело каждого выбирать способ общения. Я не считаю общение матом единственно верным путем в каких-то отдельных ситуациях. Если не получается объяснить - причина в Вас: плохо объясняете, не умеет заинтересовать и мотивировать на действия!
Наверное, странно, но, если начинают общаться с мной матом, то я начинаю искать причину такого поведения оппонента в себе. Так как изъяснение матом, как я считаю, это крайняя степень рассерженности, злости и неуважения. Значит я какими-то своими действиями спровоцировала собеседника на такое общение со мной, что он безо всякого уважения ко мне позволяет себе допускать в речи такие экзерсисы. Если же нет таких причин во мне, то есть отличный действенный способ, точнее два.
Либо переспросить собеседника о том, что он только что сказал. Умный человек выкинет “лишние” слова из предложения, с первого раза или со второго переспроса. Но желательно добиться того, чтобы оппонент уяснил для себя правильную манеру общения. Либо же можно просто игнорировать такие обращения к себе любимой ;)
Мат мною воспринимается более чем категорично! Бывает общаешься с человеком долгое время: ромашки, цветочки, облачка. Но рано или поздно после длительного общения человек расслабляется и перестает “держать марку”, позволяет себе вольности в общении. У меня сразу к такому человеку возникает небольшая неприязнь и отчуждение. И вообще матом ругаются (падения кирпича на ногу, как исключение) слабые и беспомощные люди!!! Сильные и достойные личности не позволят себе произносить подобные слова!!!
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 12th, 2009 at 22:05
Задумывая этот пост, я ожидал в основном именно такой реакции, особенно от женщин. Но, как видно из комментов, все оказалось с точностью до наоборот. Что меня удивило и достаточно сильно
[Ответить на этот коммент]
Елена Шемарова Reply:
Январь 13th, 2009 at 16:03
Про кирпич на ногу, анекдот.
Настоящим джентельменом может называться тот, кто в темной комнате наступив на кошку, назовет ее кошкой :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 13th, 2009 at 17:41
Как-то под конец обсуждения пошли те, кто явно против :) Согласен, что тут еще скажешь…
[Ответить на этот коммент]
Елена Шемарова Reply:
Январь 13th, 2009 at 21:08
Еще анекдот от Ростислава Плятта, он про себя придумал. Если помните, огромное количество радиоспектакле шли с участием Плятта :” На радио сплошное пляттство”. :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 13th, 2009 at 21:44
Видите, Елена, есть несогласные с Вашим комментом про кошку (см. ниже).
А Плятт вообще уникальный человек был, это выссказывание еще раз подчеркивает такое положение дел :)
[Ответить на этот коммент]
Елена Шемарова Reply:
Январь 14th, 2009 at 08:42
Я еще Раневскую не цитировала :)
[Ответить на этот коммент]
в моей семье никто никогда не ругался матом, на работе я тоже нахожусь в кругу людей, которые его не употребляют. Поэтому когда я слышу ненормативную лексику, у меня в прямом смысле слова вянут уши. Особенно задевают моменты, когда на улицах иногда можно слышать, как родители матом орут на детей - по-моему это уже верх всему.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 13th, 2009 at 17:40
Ира, приветствую после праздников! Давно тебя не видно :)
[Ответить на этот коммент]
Несогласна на счет кошки, на которую наступили в темноте. О мужчине судят по делам, по поступкам, а не по словам… В ситуации с кошкой — мат не будет поступком. Это просто выражение эмоций от столкновения с непонятным и громким;).
[Ответить на этот коммент]
Мне вспоминается фильм Редиска- нехороший человек…Так и мат какой бы не был можна же все-таки обойтись и без него.Я сам не святой бывает употребляю,но все же стараюсь обходиться.Наш язык потихоньку меняется.Если бы Шекспир сейчас встал,то он бы не понял английского.Я вечером ехал в маршрутке и рядом сидела девченка и говорила по телефону, то мне понравилась последняя фраза”я тебе скину бомжа” отправлю смс.Есть что-то похожее между собой?
[Ответить на этот коммент]
да бомж идет на отлично по сравнению с другими “перлами”! Замена устоявшихся слов - развитие языка, его осовременивание.
[Ответить на этот коммент]
Лично я выросла в хорошей семье, родители с красными дипломами, да и я уже с двумя высшими образованиями, общаюсь в кругу грамотных людей, а потому матерные слова слышу крайне редко. Хотя я и сама в редких случаях могу употребить … (как в ситуации с кошкой в темной комнате:)
Дело в том, что одно матерное слово, произнесенное с какой-то сильной эмоцией, несет в себе ту необходимую гамму чувств и тот смысл, которые просто невозможно передать литературным языком. И кстати, мат используется не только с негативными эмоциями, а часто и позитивными. В минуту большой радости или восторга так и хочется воскликнуть что-то типа “очуметь” или “обалдеть”, только чуть крепче.
Искоренять мат? Нереально. Мало убрать мат с ТВ (хотя современная молодежь телек почти не смотрит). Надо закрыть интернет! Вот где абсолютно свободно и “без купюр” общается молодежь. Блогов, на которых авторы пишут посты нормальным языком, в 10 раз меньше, чем молодежных матерных…
Кто хочет разговаривать матом - тот будет разговаривать матом и будет вливаться в соответствующие общества людей, кто не хочет - тот не будет. Все в руках САМОорганизации каждого человека.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 15th, 2009 at 17:49
Да никто и не призывал искоренять! Зачем? Новые слова появятся. Все это жизненно и, порою, необходимо. Но меру стоит подвинуть в сторону уменьшения. Это мое глубокое убеджение.
Думаю, это две большие разницы, употребляет мат сорокалетний мужчина или подросток одиннадцати лет! Детям нужно объяснять и доказывать необходимость употребления других слов в большинстве жизненных ситуаций
[Ответить на этот коммент]
Елена Шемарова Reply:
Январь 15th, 2009 at 20:23
Нравится, не нравится, а мат - это часть сознания и русской культуры. Это я не про то, когда для связки слов в словосочетания и предложения. :(
Но иногда, действительно, аналога не подобрать по экспрессивности. :)
[Ответить на этот коммент]
Мое мнение таково : матерится можно было в подростковом возрасте, когда это было даже как бы модно (в моем случае), признаюсь, что и сам матерился и считал, что в этом нет ничего плохого . Но, в процессе взросления понял, что мат - неуместен, и прежде всего в общении с девушками ! Если человек взрослея не перестает ругаться и у него в разговоре через слово мат, это говорит о его низком культурном развитии и деградации !
Александр я полностью поддерживаю Вашу точку зрения !
Я ПРОТИВ МАТА !
[Ответить на этот коммент]
Рад! Как видите, таких мнений мало и мы оказались в меньшинстве. И это на таком блоге! Интересный, достаточно неожиданный результат для меня.
[Ответить на этот коммент]
А я думаю, есть такие выражения, где матерные слова ничем не заменишь. Без них уже не то.
И потом, почему вы думаете, что матом можно выразить только негативные эмоции? Привести пример положительных?
Насчет людей, умеющих материться - согласна. У таких - мат звучит благозвучно. Ну а в случае маргиналов из подворотни, которые матеряться для связки слов - мне кажется это не проблема мата. Если бы они исключили из речи весь ненорматив, их речь осталась бы такой же неблагозвучной. Потому что люди просто “не умеют говорить”.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Январь 18th, 2009 at 10:56
Давайте пример положительных эмоций! Какой бы там позитив не был, а оттенок заложенного веками негатива останется
[Ответить на этот коммент]
Единственный минус - как-то все сухо…
[Ответить на этот коммент]
Ну, ничего, Вы пришли - и теперь мокро стало, молодец!
[Ответить на этот коммент]
Наверное, 1й увиденный мной блог, где в комментариях нет спама :)
[Ответить на этот коммент]
А если бы такие, как вы не писали всякий бред, его бы не было нигде…
[Ответить на этот коммент]
Александр, а зачем ты одобрил эти два коммента?
Не надо закакивать свой блог спамерами :).
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 16th, 2009 at 20:40
Я тож иногда спамерские комменты одобряя (после удаления всех ссылок и прочего). Особенно к посту “Бойцы невидимого фронта” =)) на него почему-то больше всего спам-комментов приходит)) Этот пост у меня в самом топе по числу комментов красуется :) Иногда хочется одобрить, честное слово. Они же хвалят нас часто ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 16th, 2009 at 21:03
Ну, не мило ли: это единственный блог без спама! И это сам спамер сунет :)
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 16th, 2009 at 21:13
да… типичный спамовский коммент))
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 16th, 2009 at 21:19
Им то сухо, то обновления не хватает. А особенно меня привлекает запись про “нефильтрованый реал”. Чего это такое и с чем его едят, не имею понятия. Но красиво :)
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:37
Хм… ни разу такого спам-коммента не приходило :(
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:51
“Нефильтрованные” тебя не достают? Странно, мне постоянно пишут. Я сначала позабавился, потом привык, теперь не обращаю внимания.
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:55
Не-а))
У меня больше рекламные текста огромные про технику новую и про “выезд 24 часа” =))
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:04
Вот Игорь нас подверг на обсуждение :)
Опять мы с Кисой форум тут устроили по поводу спама
[Ответить на этот коммент]
Игорь, понимаешь, иногда хочется пошалить :) А тут народ под настроение чушь пишет, вот я и поддался.
[Ответить на этот коммент]
Мило - не мило, ерунда. Это всё написано автоматом и рассылается всем подряд.
А одобрять у себя в блоге такой бред - себя не уважать.
ИМХО.
[Ответить на этот коммент]
Ну ты и настойчивый! :) Вот захотелось мне и все. Ерунда не ерунда, пусть будет
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:36
Я думаю, что можно иногда одобрять))
Вот у меня пост “Бойцы невидимого фронта” про спамероф - я к нему иногда одобряю только для “коллекции” =))
Это же наше детки - блоги! И единой формы и правил ведения нет, к радости или к сожалению.. :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:50
Киса, идея классная! Написать пост про спамеров и там играться с комментами. И Игорек тогда не будет сердится :)
А вообще они потихоньку достают уже. Прихожу с работы и за вычистку конюшен. Вот зловредные людишки
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:52
Хм… у меня весь спам “ловится” и особых проблем мне не доставляет))
Иногда бывает, что парочка комментов спамеров зависнет на модерации - и все!
Иногда сама спам просматриваю: мало ли что “умное” найду))
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:56
Они все “висят” в админке и далее не лезут. Но и автоматом в спам не попадают :( Потом приходится их удалалять вручную
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 19:59
А как же аскимет?
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:05
Акисмет в смысле? Не знаю, они постоянно новые адреса клепают. Может, и не настроено чего :)
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:09
Даж не знаю…
У меня ж админ всем этим заниматся!
Факт, что редко когда спам задерживается. Обычно он “куда надо” складывается ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:15
Я вот просмотрел количество комментов и заинтересовался: вот прийдет кто-то новый на блог, захочет почитать. Будет он все 63 коммента читать или нет? Может, мы только для себя стараемся?
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:17
Лично я стараюсь, чтобы тема оказалась со всех сторон освещена. Да и автору приятно ;) А будет или не будет… я бы не стала все комменты читать)) я бы почитала первые и последние, если честно.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:35
Ценю такой ответ.
Я бы тоже не смог. Только если тема уж очень интересная. Тем более, что онлайн намного более интересно общаться, а потом, через время, нить можно уловить, а динамики нет.
А вообще я постоянно ошибаюсь с реакцией читателей на посты :( Когда мне тема близка и интересна, откликов мало. А когда так себе, просто размышляю, куча отзывов, общение. Как началось с партнерских родов, так и идет :)
[Ответить на этот коммент]
Александр - сами для себя.
Кайф - когда много разного народу комментит, а это… так… цирк.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 17th, 2009 at 20:55
Ну так, смею надеятся на рост популярности блога. И, соответственно, приход “разного народу” в комментарии…
А цирк я тебе припомню как-нибудь, острослов ты мой
[Ответить на этот коммент]
Игорь Долбин Reply:
Февраль 18th, 2009 at 08:56
Давай ;)…
[Ответить на этот коммент]
Comment от twiceal
2009-02-17 20:15:34
Я вот просмотрел количество комментов и заинтересовался: вот прийдет кто-то новый на блог, захочет почитать. Будет он все 63 коммента читать или нет? Может, мы только для себя стараемся?
Дочитав до этого коммента, поняла - я читаю))) посмеялась над собой))
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 18th, 2009 at 20:30
Для того лучшие посты и присутствуют в самом верху блога - чтобы их прочитывали первыми, могли оценить именно то, что привлекло наибольшее внимание читателей.
И возник процитированный вопрос. Мне, например, будет очень жаль, если толковые дискуссию в блогах больше никто не перечитает. Есть такие комменты, которые гораздо лучше самого поста. Потому рекомендую почитывать и дискуссию
[Ответить на этот коммент]
Да, действительно, в комментариях зачастую делаются новые выводы, к тому же интереснее всего видеть реакцию читателей и их мысли:) от этого частенько рождаются новые посты. отсюда и “пульс блога” :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 18th, 2009 at 21:04
Интереснее всего онлайн, когда у меня и читателя есть время и одновременно отвечаем друг другу. Пару раз так было, очень живо получается.
В этом плане жаль, что я не могу днем работать над блогом! Много потеряно таких диалогов :(
[Ответить на этот коммент]
ага) как и сейчас. это чувствуется совсем не так, если на комментарий я или собеседник отвечаем в разное время. действительно, живо )
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 18th, 2009 at 21:33
Этому посту везет! Уже третий раз именно здесь завязывается дискуссия :) :)
Как это объяснить - не знаю! Но факт на лице :)
[Ответить на этот коммент]
а главное - абсолютно нормативная дискуссия)) в доказательство идее поста)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 18th, 2009 at 21:55
Я уже и забыл, о чем пост-то :)
Ага, ну да, про ненорматив этот. Мне тут довелось один проектец внедрять на производстве. Ух, вечером аж из ушей сыпалось: маты сплошные, постоянно и у всех поголовно! Отвык как-то, наши проектанты когда-никогда, а тут по серьезному. Нагрузился по полной :(
[Ответить на этот коммент]
Да вообще к матам привыкнуть невозможно, как мне кажется. Они всегда “звучат” остро и громче. и неприятно еще. Но как ни крути - без них видимо никак.
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:36
Матом ругаются только слабые люди ИМХО!
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:43
Оп-па! Все таки этот пост я надолго запомню: никогда не мог предположить, что эта тема породит монстра комментов :)
Все же писать при желании отклика нужно на достаточно скользкие темы - тогда интерес обеспечен
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:47
Да я тоже для себя это поняла)) Я бы так ранжировала посты по вниманию к ним читателям:
1. посты о жизни
2. посты о том, как вести блог
3. о полезные сервисах и ссылках
4. посты с фотками
5. стихи - их комментируют мало((
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:50
Ага, а еще лучше:
1. Порно
2. Секс
3. Картинки девиц
4. Нетрадиционный секс
Тогда куча внимания и отзывов
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:52
Ну это как бы не совсем моя тематика как бы вот так вот прямо даже удивлена я… Хотя, думаю отзывов много не будет - просто посещаемость вырастет ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:53
Не, я не про тебя, скорее про себя. Или вообще.
А посещаемость тоже гуд.
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:54
Про себя… хм…. тематика блога изменится? А посещаемость… от нее только нагрузка на хост и реклама дороже)) Комментаторов все равно не прибавляется…
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:58
Чего же она изменится? Именно для женщин, будем про мужской стриптиз, Камасутру, анекдоты пошлые… Все в теме, все для слабого пола :)
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 21:00
Не думаю, что слабому полу это так интересно ))
Откуда такое решение?
[Ответить на этот коммент]
Штудер Reply:
Июль 22nd, 2009 at 21:05
Кисю, я твои стихи постоянно читаю.
Но стихи не требуют комментирования, если их хочется комментировать, то это либо гениальные стихи либо плохие. У тебя стихи замечательные - их нужно прочитать и тихо удалиться в сторону.
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 21:14
Да я так и поняла)) Вижу, что народ тихо заходит и… тихо на цыпочках выходит обратно =))
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 23rd, 2009 at 16:54
То Штудер скромничает :) Он когда хочет, такие комменты пишет, что у меня посты меньше :)
[Ответить на этот коммент]
Интересно, до 100 дожмем со временем? Все ж рекорд будет у меня :)
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:55
У меня на блоге рекорд пока 127 на пост о графити вконтакте )) Догоняй ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:58
Мы еще часок посидим - перегоню :)
[Ответить на этот коммент]
kisuhvostik Reply:
Июль 22nd, 2009 at 20:59
Это уже флуд называется_)))))))))
[Ответить на этот коммент]
Это почти не флуд. Контактов на блоге я так и не нашел, обзор о блоге написал здесь: [ссылка]
Упомянул и этот пост.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Октябрь 25th, 2009 at 09:36
Ну, Жонглер, что ж Вы так? А в сайдбаре Странички -> Мои контакты? Есть, есть контакты :-D
За обзор огромное спасибо, как и уговаривались *BRAVO*
[Ответить на этот коммент]