Инвестиции в секс - ответ
Перед прочтением данного поста прошу Вас ознакомится с сим творением, которое блещет ёрничаньем и сарказмом и при этом достаточно сильно во многих местах позорит Мужчину.
У меня в закладках несколько десятков блогов, которые ведут женщины. Разных, совершенно разных творений от каждой личности. Но очень редко я так “зацепаюсь” на текст. Сначала даже не рассмотрел, что он взят с другого ресурса и с автором упомянутого блога нужно не спорить, а обсуждать - Елизавете привет :)
Напишу сразу - я согласен с основной темой статьи - мужчины делают инвестиции в секс. С этим не поспоришь и сама природа за такой подход. НО как, какие и ради каких сопутствующих целей они их делают? Вот про это и будет мой ответ Чемберлену.
А рубану-ка я с плеча, пока под задор: Вы, дорогие мои читательницы, против секса с нормальными мужчинами? Не спешите негодовать или отвечать сразу, подумайте. Все эти “окучивания” и “конфетно-букетные периоды” Вам неприятны? Походы в кино и рестораны, цветы - это не для Вас?
Я и сейчас помню глаза всех женщин, которым в своей жизни дарил цветы (ох, да простит меня жена). Этот неподдельный восторг и радость, благодарность именно в глазах и мимике, без всяких слов. Им действительно было ПРИЯТНО, что кавалер заботится и проявляет внимание. А сколько раздумий над выбором каждого букета было проведено в те дни. Ведь хотелось угодить, доставить удовольствие от подбора того букета и вида цветов, которые понрявятся именно этой женщине! Сколько легких и приятых переживаний получено от момента покупки до момента дарения!
Уж очень “лечебно-профилактическая беседа” “понравилась”. Ну, прям душой отдохнул, оказывается нас, мужчин, уже всех лечить надо от неправильного подхода к барышням и ухаживанию за ними. Может и снизился процент воспитанных ребят, но как по мне, то и процент девушек с манерами также подупал, и упал серъезно. Слабый пол стал считать, что нам приятны их практически поголовные сигареты длиной в полруки, якобы это сексуально. Я разговаривал с многими молодыми ребятами и почти всем это не нравится. Для девушки сегодня приложиться к бутылке той же самой “Балтики” не несет ничего зазорного. Я, мужчина, достаточно развращенный работой в мужском коллективе, задумываюсь, прежде чем пить с бутылки, стаканчик пытаюсь купить…
“Мужчина, окучивающий барышню в надежде поиметь от неё секс” - перл, достойный самки, но уж никак не Женщины. Вообще само слово “поиметь” превратило все отношения из прекрасных и нежных чувств в некую похабщину и борьбу за животное удовлетворение потребностей. Т.е. мужчина уже не может просто поухаживать за понравившейся женщиной, он просто хочет ее “поиметь”? Я не могу сравнить такие отношения с животным миром, там секс предполагает только святую тягу к продолжниею рода, там нет ничего низменного. А тут потянуло очень уж нездоровым, все переведено в рамки борьбы и разврата.
Два слова к решению данного вопроса. А как вообще женщины видят нормальное ухаживание, соответствующе сегодняшнему дню? Что должен делать мужчина в обществе, в котором в одиннадцатом классе две-три девственницы на двадцать учениц? Он должен быть галантным бескорыстным непьющим некурящим молодцем в присутствии матерящейся дымящей ждущей только дорогих подарков с “Балтикой” в руке “дамой”? Так джентельмены бывают только в обществе дам, по другому как-то не выходит. Все пары, которые начали встречаться, знают, что в результате будет секс. Но почему стало зазорным, по мнению автора статьи, дарить цветы, проводить время в нормальном обществе в приятных местах, дарить те же конфеты и шоколадки в интересных упаковках? Что должно прийти на смену? Я уверен, что односторонние попытки сильного пола при полном равнодушии слабого никак не могут называться отношениями, это просто или надменность или издевательство над мужчиной. Он ей подарки, а она ему равнодушие.
Основной смысл статьи понятен, затраты на приведение себя в шикарный вид сегодня требуют денежных затрат. Но тон и стиль изложения меня, например, задели за живое. Ведь эту писулю прочитают множество молодых ребят и девушек. И не факт, что они еще на шаг не продвинутся в сторону “поиметь” от стороны “уважать и любить”. Так может стоит менее обеспеченным слоям населения немного убавить уровень амбиций, пользоваться более доступными макияжем, косметикой, загорать летом на солнышке и т.д.? И приложить усилия к развитию себя как члена общества и профессионала для достижения всего того, о чем пишет автор рассматриваемого опуса. И тогда никто не будет предлагать просто обмен обеда на секс, а будут достойные Мужчины предлагать нормальные человеческие отношения равным им Женщинам.
P.S. Не обессудьте за некую сумбурность, все написано “влет” за час. Просто задело за живое, хотел выссказать свое мнение :). Не понятно, зачем еще далее развивать тему падения нравов вместо того, чтобы из этой ямы выбираться путем воспитания и девочек и мальчиков?
_________________________
Всегда пригодится Юридическая компания с опытом. Тем более, при наличии фирмы с готовой лицензией
_________________________
Похожие посты:
Рубрика: ЖЕНЩИНА |Комментарии (18) на запись «Инвестиции в секс - ответ»
Оставить комментарий
Мне совершенно не понравилась статья (оригинал), такой подход мне не близок…twiceal, полностью поддерживаю тебя и получилось вовсе даже не сумбурно, все четко и логично..
по-моему, такие девушки, которые подробно описаны в той статье, также ищут лишь приключений на свой зад,
можно подумать, нормальной девушке больше нечем заняться, кроме как своими ногтями, эпиляцией и прочими штучками, а как же пища для ума и интеллект?
а уж если я это делаю, так только для себя… т.е. если все это делается для мужчин, то потом когда выйдешь замуж, нужно перестать за собой ухаживать?
в общем, написано дамой с большими претензиями, лучше б карьерой занялась или воспитанием ребенка, чем всякими глупостями..
чтобы поддерживать себя в форме, нужно 15 минут утром на зарядку/бег, 10 минут утром на умывание и макияж и 10 минут вечером, 1 раз в неделю на остальное, не так много, при разумном подходе, остальное время тратить на это - просто убийственно…
а еще, не зря говорят, что мужчины встречаются/спят с одними, а женятся на других… вряд ли такая кукла с длиннющими акриловыми ногтями станет кандидатом на роль жены/матери (срабатывают инстинкты), т.ч. она сама такими мыслями и поведением настраивает молодых людей исключительно на секс…
[Ответить на этот коммент]
Немного поостыв могу теперь обсуждать с читателями случившееся. Да, именно случившееся - я первый раз за все время ведения блога написал пост за час и сразу его опубликовал. Уж очень развязный тон статьи!
Я сам частенько пишу достаточно ехидные посты. Есть такой недостаток. Но так отнестись к процессу ухаживания я никогда бы не смог. Все то, чему учили дед, папа, все окружающие меня в юности мужчины перевернуто с ног на голову, все опошлено одной статьей! А ведь написана она человеком умным, специально чтоб раззадорить, вызвать отклик. Но уж всякая мера превышена!
[Ответить на этот коммент]
” Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.”
А.С.Пушкин
[Ответить на этот коммент]
Я, Елена, постоянно удивляюсь Вашим комментариям. В хорошем смысле, они выражают Ваше мнение и всегда точны.
А великому гению вообще нет равных и до сегодня: для каждого поколения проблемы М и Ж решаются по своему, каждый человек также сам решает. Но по прошествии стольких лет в целом проблема вообще не изменилась, мы такие же как и они, только технически перевооружились. Спасибо за ТАКОЙ комментарий!
[Ответить на этот коммент]
Елена Шемарова Reply:
Декабрь 5th, 2008 at 10:57
Ладно, договорились, я еще приду покомментировать :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Декабрь 5th, 2008 at 11:20
Ага, договорились :)
[Ответить на этот коммент]
Я впервые на вашем блоге и сразу БАХ! Такая статья! Почему-то стало традицией рассуждать на тему “Мужчина хочет поиметь бедную женщину” складывается впечатление, что женщины вообще равнодушны к сексу и всегда являются чуть ли ни жертвами насилия со стороны мужчин. Класное название блога!
[Ответить на этот коммент]
Ирина, приветствую на этом блоге, заходите к нам, у нас интересно!
Мне вообще слово “поиметь” сильно не нравится. Вот наши правители сейчас нас “имеют”, а я свою жену люблю и занимаюсь с ней сексом. И в нормальных отношениях между М и Ж не приемлю такого слова
[Ответить на этот коммент]
Спасибо за ваш отклик. Прошу прощения, что ответ мой последовал не так быстро как ваш, но он есть здесь:
[ссылка]
В свою очередь прошу прощения за размещение ссылки в комменте.
[Ответить на этот коммент]
Елизавета, да не вопрос :)
А быстрый ответ от вспыхнувших эмоций, бывает такое. Рад, что хоть рассмотрел, что текст не Ваш, а то начал комментировать на Вашем блоге с наведением прицела на автора :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal, удивительное дело - вокруг так часто говорится о падении нравов, о бескультурье народа и в особенности молодого поколения, а вот как пообщаешься с человеком поближе, и понимаешь, что это не про него.
И не про того, и не про этого - ну с кем ни пообщаешься - кругом нормальные люди. И ценности живы, и духовность, и высокие стремления.
Я больше чем уверена, что многие мужчины такого же мнения, что и Вы.
Откуда же тогда берется такое представление?
Может, просто автор той статьи - какая-нибудь замаскированная бабулька, выражающая таким образом извечное непонимание отцов и детей;)))?
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Декабрь 29th, 2008 at 13:07
Опять нам насаживаются непонятные стереотипы. Ох, и много их развелось =( Все себя возомнили мастерами каузальной атрибуции и думаю, что весь мир уже изучили.
А такие статьи, я согласна, только провоцируют на обсуждения, на размышления, вызывают внутри нас протест! И я очень рада, что именно так происходит - что есть бунт наших душ против такого навязывания “истины”. Я сама не согласна с текстом статьи и считаю ее провокацией ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Декабрь 29th, 2008 at 17:42
kisuhvostik, не знаю как народ, но я таких мощных слов не знаю. Расшифруй для меня, отставшего :)
[Ответить на этот коммент]
Kisuhvostik Reply:
Декабрь 29th, 2008 at 19:48
Каузальная атрибуция - субъективное объяснение чужого поведения (вкратце). Вот в статье женщина (или кто-то непонятный) “со своей колокольни” описывают период ухаживания, очень оскорбительно относясь и к одной, и к другой стороне.
Собственно я о том, что автор той статьи решает, что ее/его мнение главное и пишет эту “чушь” (зачеркнуто) статью)) Но всегда мы оказываемся правы, когда решаем определить мотивация поведения партнера/собеседника. Вот я о чем!
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Декабрь 29th, 2008 at 20:21
Понятно. С таким субъективизмом можно многое понаписывать. И не только на темы М и Ж. Но для данного блога именно в таком контексте было правильным дать ответ на сей труд.
[Ответить на этот коммент]
Да автор просто внимания хочет, на таких темах проще народ собрать, чем на лирике Байрона. Я клюнул, другой клюнет…
Но и не ответить было никак нельзя, таким тоном все это написано. Врядли там бабулька, скорее поверю, что это писал мужчина, но с отточенным пером :)
[Ответить на этот коммент]
прочитала Ваш пост, а до этого, собственно, пост, на который Вы отвечали.
По началу конечно же была на стороне девушки. Сразу стало как-то обидно..неужели все так как она пишет?..ну а потом я вот тут оказалась..почитала..и теперь мне стало стыдно, а не обидно. особенно в моментах про сигарету и балтику. Признаться честно, я себе часто такое позволяю, отговариваять ” мужикам можно, а мне что нельзя? ” А насчет главной темы обсуждения - я уже давно поменяла мнение о том, что мужчинам от девушек нужно только одно..оно то может и так, но ведь девушкам то зачастую тоже “оно” нужно. Остался всего лишь стереотип, который никто не хочет отпускать..
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Декабрь 28th, 2009 at 22:41
да мы все имеем право быть разными!!! Но если это разное складывается в нечто общее, то очень хотелось бы, чтобы это общее было позитивным, человечным…
Кто ж не дает пить Балтику и флиртовать с мужчинами? Да никаких проблем. Но пиво постоянно и много - зачем?
[Ответить на этот коммент]