Ай да интеллект!
Ученые доказали влияние интеллекта на качество спермы.
Сперма мужчин с более высоким интеллектом отличается лучшими качествами по сравнению с генетическим материалом тех, кто не имеет успехов на интеллектуальном поприще, говорят ученые.
Результаты исследования, опубликованного в журнале Intelligence, основаны на данных 425 американских солдат, которые в 1985 году предоставляли образцы своей спермы и проходили интеллектуальные тесты.
Тогда ученые пытались определить, как на военных повлияло участие в войне во Вьетнаме. Однако спустя более 20 лет эксперты смогли извлечь из полученных сведений выводы в несколько другой области.
Оказалось, что вне зависимости от возраста и образа жизни мужчины с более высокими интеллектуальными показателями обладают спермой лучшего качества по всем трем основным параметрам: количеству сперматозоидов, их концентрации и способности двигаться.
Ранее ученые считали, что единственная связь между интеллектом и способностью к воспроизведению - это образ жизни, который ведет тот или иной человек. Скажем, более интеллектуально развитые люди меньше склонны к курению и выпивке, а следовательно будут иметь более качественную сперму.
Однако авторы нового исследования утверждают, что в данном случае им удалось доказать отсутствие прямой связи между вредными привычками и качеством спермы.
Впрочем, ученые не исключают, что люди с “крепкими” генами в любом случае склонны к более здоровому образу жизни и от природы одарены не только умом, но и физическим благополучием.
Работать здесь может и обратный принцип: какие-либо нарушения в работе интеллекта вредят и функции воспроизводства.
Эксперты предполагают, что причина таких закономерностей кроется в принципах развития организма человека.
“Тот факт, что удалось установить статистически важную связь между интеллектуальным развитием и качеством спермы, вероятно, говорит больше о совместном развитии головного мозга и яичек в момент, когда мужчина еще находится в материнской утробе, - считает ученый из университета Шеффилда Алан Пэйси. - Именно этим объясняется то, как они работают в течение жизни. Нельзя утверждать, что разгадывание судоку может каким-то образом увеличить количество спермы”.
Авторы исследования, впрочем, предупреждают, что найденная ими закономерность выражена не слишком ярко, хотя они и статистически значима.
Что на такое скажешь? Радует, конечно, не зря столько лет проучился, теперь вот и результат есть. Если бы так и в реалиях было…
А пока что мой опыт мне говорит, что лица, не отягощенные этим самым интеллектом, размножаются гораздо лучше. Цыган брать не буду, они вне конкуренции, но и простое созерцание контингента на улицах наших городов говорит в пользу данного факта. Конечно, интеллектуалы не станут размножаться как хомяки и связи между качеством их спермы и количеством потомков нет никакой. Но и особой выгоды из указанной ситуции для общества я не вижу, кроме, пожалуй, морального удовлетворения самих носителей.
С прагматичной точки зрения есть смысл в банках спермы накапливать именно такой ее вид. А вот пойдут ли туда именно интеллектуалы - вопрос и вопрос очень актуальный. Как по мне, то именно лица со средними по сегодняшним нестрогим меркам способностями при необходимости финансовых вливаний и являются клиентами банков спермы. И то, что Газманов с Киркоровым тоже сдавали еще вовсе не показатель, что среднестатистический доцент станет постоянным клиентом.
Получается, что даже если указанная статистика верна, то резкого изменения в структуру общества этот факт не внесет. И будем мы продолжать и дальше развиваться посредствено и в сегменте искусственного оплодотворения.
д
________________________
Несмотря на все прелести мира IT, есть такие вещи, которые не теряют своей актуальности. Предлагаю Вам женские швейцарские часы, как символ точности и элегантности для настоящих леди!
________________________
У Елизаветы Денежкиной появился настоящий претендент (как по мне) на главный приз конкурса про бизнес-план с тысячей в кармане
________________________
Похожие посты:
Рубрика: ЖЕНЩИНА |Комментарии (19) на запись «Ай да интеллект!»
Оставить комментарий
Давно меня тут не было… сейчас пройдусь по тезисам :)
Люди, в таких исследованиях 425 человек не является статистически-значимой выборкой. Особенно если учесть что до этого они уже проходили отбор. Да и еще по меньшей мере два (отбор при поступлении на службу и отбор при отправке во Вьетнам)
А все остальное. Качество спермы играет роль, но при прочих равных. Посмотрите сколько вокруг семей в которых всего один ребенок. Я не думаю что там такое плохое качество спермы.
В общем Алекс я с тобой солидарен. Информация есть, а толка нет…
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 24th, 2009 at 18:49
Штудер, привет! Давненько тебя не было :)
Я тут планирую тему про выплаты при рождении ребенка, там подробно достаточно расписываю, почему рождаемость у нас падает…
[Ответить на этот коммент]
Штудер Reply:
Февраль 24th, 2009 at 22:06
Привет привет :)
Да винда на компе слетела, а генту все нормально русифицировать не получалось. Вот таки русифицировал :) теперь пишу.
Выплаты конечно хорошо, но подстегнуть рождаемость они могут лишь на низшем слое. В деревнях неоднократно видел людей живущих (точнее пьющих) на детские пособия. А между тем в одной из таких семей было больше 10 детей. Нужны ли обществу такие дети?
Чтобы подстегнуть рождаемость не туда копать надо. Надо чтобы человек мог без проблем и годовых очередей определить ребенка в детский сад. Чтобы не беспокоился что уже темно, а ребенок все еще во дворе играет. И много еще разных нюансов. Так вот ВЫПЛАТЫ на рост рождаемости у “среднего” и более высоких классов НЕ ПОВЛИЯЮТ. Хотя нет, повлиять могут, но для этого они должны быть такого размера, что от таковых выплат низы сопьются просто… вот такая вот грустная ситуевина.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 25th, 2009 at 17:42
Ну, ты мне весь будущий пост пересказал :) Прям таки провидец какой-то…
[Ответить на этот коммент]
ооооооооо…. сперма….. выплаты… рождаемость….
Алекс, вы приближаетесь к теме абортов!!! ;-)
А на фиг Киркоров с Газмановым сдавали сперму?
[Ответить на этот коммент]
Штудер Reply:
Февраль 24th, 2009 at 22:48
Я так понимаю что пытаются нарастить количество своих поклонников ;)
[Ответить на этот коммент]
Guanako Reply:
Февраль 24th, 2009 at 23:16
Ну да… они в метро не ездют… на рынок не ходют… встреча с ребенком, похожим на него, не грозит….
[Ответить на этот коммент]
Guanako Reply:
Февраль 24th, 2009 at 23:19
С их баблом могли бы клонировать поклонников…
Алекс! Это новая тема! Клонирование энд аборты!:)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 25th, 2009 at 17:50
Поддержать это дело - сдачи спермы. Ведь нужно им как пропиариться с помощью такого метода, как, может, и продолжиться в какой-то будущей жизни.
[Ответить на этот коммент]
только почему-то люди с интеллектуальными способностями так спешат размножаться как люди недалекие :)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 25th, 2009 at 17:48
Видно, имелось в виду “не спешат”? Потому они и с этими способностями, что не спешат. А еще вернее, наоборот - не спешат, потому что понимают всю ответственность и сложность рождения и воспитания ребенка.
Вообще напрашивается вывод, что развитие интеллекта и нравственности - это тупиковая ветвь человека. Потому как любой достаточно необремененный такими вещами социум и размножается быстрее, и территорию захватывает смелее, и никаких проблем с терзаниями о том, что это не правильно. Печально…
[Ответить на этот коммент]
Guanako Reply:
Февраль 25th, 2009 at 18:00
Восточные народы делают много детей, т.к. для них богатый человек — это человек многодетный. Это вложение денег в людей… в будущее… а бедный для них — это без детей….
А человек с высоким интеллектом вкладывается в себя любимого……..
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 25th, 2009 at 18:06
И мое мнение: восточный тип победит! Я не хочу этого, так мне говорят мои размышления на эту тему.
Восточные народы жестче, динамичнее, они охотно воюют за блага - они жесткие. А европейская цивилизация уже переросла этот этап, теперь все подавай благ, а население сокращается. Автоматизация и глобализация делают наличие населения вообще не нужным…
[Ответить на этот коммент]
миК Reply:
Февраль 25th, 2009 at 21:54
Восточные народы чтут семью, уважают родителей, почитают старших, соблюдают традиции, передают опыт. У них женщины - рожают. А у нас - пашут…. и хотят равенства с мужчиной… ;)
Газманов с Киркоровым - интеллектуалы??? По моему мнению - это ШОУ-мены.
По поводу военных. Учёным конечно виднее. Но если они проверяли интеллектуальность по своим тестам АйКью, то ….. И разве во Вьетнаме воевало 200 тыс американцев? Мне всегда казалось - больше.
Никогда не думал, что интеллектуальность совместима с армией в такой степени. Мне всегда казалось, что интеллектуал - это работник умственного труда.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 26th, 2009 at 16:27
Вот, миК, ты придираешься :) Мало ли, чего американцы под интеллектом понимают? Может, для них интеллектуал тот, кто читать и писать умеет? Вполне может быть такое.
А Киркоров с Газмановым - не интеллектуалы, но и не тупые, а достаточно продвинутые дядечки :)
[Ответить на этот коммент]
миК Reply:
Февраль 26th, 2009 at 19:59
Алекс, прости. Не хотел предирнуться ;) просто вслух порассуждал.
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Февраль 26th, 2009 at 20:24
Да шучу я! Ты прав, тут не стыкуется чего-то у них - интеллектуалы какие-то хилые…
[Ответить на этот коммент]
ну так ведь на качество, а не на количество ;) т.е. дело не в том, что много детишек наплодят, а что типа они лучшЕЕ будут, умнее типа ;)
[Ответить на этот коммент]
twiceal Reply:
Март 2nd, 2009 at 18:20
Если бы еще и на количество можно было повлиять, то тогда все: золотой век человечества, полный рай на земле :)
[Ответить на этот коммент]